今天装修百科网给各位分享史记的伟大称号有哪些作用的知识，其中也会对史记在中国史书编写上有何重要地位????(史记在中国史书编写上有何重要地位和意义)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在我们开始吧！

史记在中国史书编写上有何重要地位????

《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为二十四史之首。原名《太史公记》。该书是中国古代最著名的古典典籍之一，记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。

《史记》为什么有这么高的评价？

　　《史记》，是由汉代的司马迁编写的中国历史上第一部纪传体通史，记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。最初称为《太史公》，或《太史公记》、《太史记》。《史记》规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰写。同时，书中的文字生动性，叙事的形象性也是成就最高的。

　　历史评价

　　精妙的叙事艺术
　　1、五体会通。综合前代史书中各种体例，创立了纪传体的通史。八书、十表、十二本纪、三十世家、七十列传，形成纵横交错的舒适结构。
　　2、人物编排名实兼顾，以类相从。《史记》各层次人物传记的排列是以时间为序，但又兼顾各传记之间的内在联系，遵循着以类相从的原则。
　　3、追根求源，详因略果。
　　4、条理清晰。
　　精彩的人物刻画
　　1、平民入传。
　　2、个性鲜明。
　　3、****。
　　4、旁见侧出。
　　旁见侧出法，即在一篇传记（传主本传）中着重表现他的主要特征，而其他方面的性格特征则放在别人的传记中显示。如《高祖本纪》中主要写刘邦带有奇异色彩的发迹史，以及他的雄才大略、知人善任，而他的缺点则散见于其他人物的传记之中（备注：旁见侧出中的"见"通"现"）。
　　悲壮的风格特征
　　1、宏廓画面和深邃意蕴。
　　2、浓郁的悲剧气氛。
　　3、强烈的传奇色彩。
　　《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离*” ，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。因此司马迁被后世尊称为“史迁”、“史圣”。与司马光并称“史界两司马”， 与司马相如合称“文章西汉两司马”。
　　刘向、扬雄说：“然自博极群书，皆称迁有良史之材，服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。”
　　西晋华峤也说：“迁文直而事核。 ”（据李贤注，此句为“华峤之辞”。）
　　张辅说：“迁之著述，辞约而事举，叙三千年事唯五十万言。

《史记》的文学成就：史记对后世的影响有哪些

实际对后世的影响极大，不论是史学上的还是文学上的。

在史学上，它是正史的源头，它所定下的体例后世虽然没有完全继承，但是也没能够突破它所制定的框架。汉书削去了世家，改书为志，但是还是遵照史记规定的标准。史记首先立下了正史应该具备的美德，不去美化一个人，也不去**一个人，不管有多大的深仇大恨，都是秉笔直书，比如酷吏列传，记载的就是伤害司马迁的那群人，但是在描写的时候，所有人血肉丰满，这是为后世留下的最宝贵财富。

在文学上，史记的笔法刻画人物深刻，寥寥几笔，就能够写出一个人的性格。项羽本纪里面，一句“又不肯竟学”就把项羽没有耐心的一面写了出来，巨鹿之战，司马迁连用三个“无不”，把楚军的声势描写的淋漓尽致。后来的水浒传最明显的学习了这一点，所以水浒在人物刻画上是中国古典小说的顶峰。

史记是后来文学创作者取之不尽的宝库，很多的文人怀才不遇就会想起李广，想起冯唐，当走到穷途末路的时候，人们不禁想起项羽，李清照“至今思项羽，不肯过江东”就是最好的体现。

史记也是古代文学学习的目标，韩愈柳宗元提倡的新古文运动就是学习史记。就是到了今天，想要把文章学习好，史记也是一部参考书，司马迁文章的布局、前后的呼应，描写的详略得当都给人以启发。

史记的书中融入了中国人的精神，虽然司马迁是儒家，但是他的父亲是道家的信仰者。司马迁将诸子百家的精髓全部都整理在这本书里面，让我们在阅读本书的时候可以回到那个百家争鸣的时代。

为什么说史记是一部史学巨著又是一部优秀的文学巨著

史记是史书，所以说是史学巨著。
同时，由于史记的文学价值很高，所以说它是一部优秀的文学巨著。

有没有司马迁史记和班固汉书比较的书

《史记》的作者是司马迁，而《汉书》则是班固所著。《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异：（1）司马迁作《史记》，虽以孔子作《春秋》自许，但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」，对於帝王贵族的罪恶，都能据实的揭露出来。他又不以成败论人，如把陈涉列入「世家」、项羽列入「本纪」，给予他们很高的历史地位。《汉书》是受诏而作的官书，其立场是为封建王朝服务，所以没有《史记》那样强烈的批判精神。（2）《史记》在语言运用上，大量吸取民间口语、谚语和歌谣，具有通俗流畅、浅易近人的特徵。而《汉书》的作者班固是东汉著名的赋家，重铺排，尚藻饰，并多用骈偶句法。史家范晔所说的「迁文直而事核，固文赡而事详」，正指出《史记》和《汉书》不同的风格。（3）《史记》参考各种史料文献，贯通和总结自有史以来至汉武帝为止数千年的历史，运用「本纪」、「世家」、「表」、「书」和「列传」五种体例组织配合起来，创立了纪传体的通史。《汉书》是断代史，只记载西汉一代史事，其体例多继承《史记》，只是改「书」为「志」，取消「世家」并入「列传」。《汉书》虽不及《史记》规模宏伟，但由於时代只有二百余年，加以有《史记》作参考，故所记史事较为详尽。