成都理工大学 能源学院 资源勘查(石油地质)

赫连安宝 装修达人 13

今天装修百科网给各位分享地层色质作用是什么的知识,其中也会对成都理工大学 能源学院 资源勘查(石油地质)(成都理工大学资源勘探工程)进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在我们开始吧!

成都理工大学 能源学院 资源勘查(石油地质)

~~~~好多啊,据说有些课程改过了,我只把我上过的粘在这里。
普通地质学 矿物学 古生物地层学 晶体光学及结晶**学 地质认识实习 沉积**学 构造地质学(含课程设计)石油天然气地质学 石油地球物理测井原理 物理化学基础 岩相古地理 地震勘探原理 专业英语 油层物理 石油有机地球化学 板块构造与含油气盆地 油气田地质学 非地震勘探技术与方法 石油构造分析 层序地层学基础 油气测井地质学 油气地质与勘探专题讲座 Petroleum Subsurface Geology油气田**地质学 地震**地质学(双语 油气资源评价 储存评价方法与技术(双语 油矿生产实习

染色体与染色质作用

在自然界中,化合态的硫存在于下列哪些物质中( )①硫酸盐 ②硫化物 ③火山喷出的气体&n...

D 此题属于识记性题目,自然界中,化合态的硫存在于硫酸盐(如Na 2 SO 4 )、硫化物(如Na 2 S)、火山喷出的气体(如SO 2 )、温泉和蛋白质中。

成都理工大学 能源学院 资源勘查(石油地质)

沉积与地层特征

江汉盆地系燕山运动后发育起来的中、新生代含油气盆地,沉积了巨厚的白垩系—古、新近系地层,以古近系沉积最为发育,特别是潜江组沉积了大量的盐岩,是我国发现最大的古近系盐湖盆地。古新世的气候为**带干旱气候,沉积了一套以红色泥膏及盐岩为主的沉积物。始新世早期气候变得较潮湿,湖水开始淡化,沉积了泥岩和泥膏盐岩。始新世晚期到渐新世,此时潜北大断裂活动,潜江凹陷下陷,沉积了厚层含膏泥岩,成为江汉盆地重要的低成熟烃源层。

江汉盆地存在两个主要沉积旋回、两个成盐期、两套含油岩系。现仅就古近系有关组段地层由老到新简述如下。

一、下始新统新沟嘴组(Ex)

下段为深灰色泥岩、砂岩夹泥灰岩、泥膏岩;上段为棕红色泥岩夹粉砂岩及泥膏岩。厚度600~1000m。本组下段为江汉盆地一个重要含油层系。上段底部有一组泥膏层为区域对比标志层。

二、上始新统潜江组(Eq)

潜江组是江汉盆地主要含油层系,厚度650~3500m,广泛发育灰、深灰色泥岩、泥膏岩、钙芒硝泥岩、盐岩等组成的韵律层。该组自下而上又可划分为4段,分述如下。

1.潜四段(Eq4)

该段又分潜四上段和潜四下段。潜四下段,厚173~2218m,岩性为灰、深灰色泥岩、钙芒硝泥岩、盐岩、油浸泥岩,有玄武岩喷溢。潜四上段,厚100~700m,岩性为灰、深灰色泥岩、钙芒硝泥岩、盐岩、油浸泥岩、细粉砂岩,有时见有盐岩与钙芒硝泥岩组成盐韵律层。

2.潜三段(Eq3)

其厚150~640m。潜三下段为深灰色泥岩、泥膏岩、盐岩等组成14个韵律层,夹有粉细砂岩;潜三上段为灰至深灰色泥岩、粉砂岩及鲕状泥灰岩,夹有3个韵律层及2个砂组。

3.潜二段(Eq2)

其厚110~700m。由24个韵律组成,每个韵律底部发育有粉—细砂岩。

4.潜一段(Eq1)

其厚120~450m。下部为膏、盐和砂泥互层夹鲕状泥灰岩,中部灰色泥岩与粉砂岩互层,上部泥膏层为灰、深灰色泥岩、泥膏岩、油页岩夹盐岩。

潜江组沉积时为江汉盆地发展过程的最主要阶段,北部荆门、汉水、松滋—大路口一带是主要物源区,次要物源是永隆河、东乡关及当阳、天门等地,湖盆地形西及东南高,北与中部低。

潜江组中耐干旱的麻黄属较多,热带、**带的桑科、棕榈科、无患子科常见,并见大量喜温的榆科、胡桃科、喜湿热的杉科,反映了干旱及温湿气候交替的特点。介形虫以淡水—微淡水美星介为主,见有孔虫、沟鞭藻、富刺藻等化石。泥质岩中硼含量可达0.024%~0.034%,表明当时盆地曾受过海侵或海漫。

纵向上含盐地层与不含盐层交替出现,具明显韵律性。气候干旱时湖水咸化,含盐建造发育。相对温湿时,外来补给水增加,湖水淡化,泥岩和碎屑岩发育。平面上岩相展布具南北分带,东西分区的特点。盆西为淡—半咸水,盆东为咸水,沉积物西北粗红,东南暗细且盐层增加,主要的沉积相有三角洲、滨浅湖、深湖浊积相等。

潜江组盐湖沉积,除具多种沉积相外,还有如下特征:①沉积水动力条件较弱,砂岩颗粒较细。②区内化学沉积呈环带状分布,即外带为碳酸盐,中带为硫酸盐,内带为氯化物。③单层盐岩较薄,厚一般仅3~10m,纵向上沉积韵律性强,Ⅲ级韵律结构常见。

 沉积作用与层序地层

层序地层的形成,是由沉积物在可容纳空间中堆积、固结、压实成岩来完成的。沉积作用是幕式的,其直接表现形式是沉积体系。沉积体系可以包括不同的相带,可以赋存于一个层序内也可能存在于几个层序中。沉积体系由纹层、纹层组、层、层组及幕式(或自旋回式)的准层序构成。

沉积作用对层序、体系域、沉积体系及其沉积产物的影响已在上述文中讨论过了,本节补充沉积物供应速率对可容纳空间的影响。

供应到盆地的沉积物总量是沉积物注入盆地的总速率和靠近活跃输砂带的距离的函数。如图2-15所示,在低沉积物注入速率的条件下,可容纳空间总是超过沉积物的堆积。在距海岸线有一定距离、基准面之下的沉积了偏泥的海相地层,其堆积速率受控于供应速率,它不会对可容纳空间发育速率有影响。在这种状况下,可容纳空间的增减取决于构造沉降和海平面变化速率。

图2-15 在不同的沉积物供给速率的条件下沉积相与可容纳空间的关系

在中等沉积物注入速率的背景下,沉积物可以由海底加积到海平面.在起始点上,可容纳空间的增长速率超过了沉积物堆积到海平面的沉积作用速率,海岸线向陆迁移、开始海侵,水体深度增加,并在陆架上沉积了泥页岩.当海平面上升速率降低,可容纳空间增长速率随之减小,发生滨线的海退,形成偏泥的前三角洲沉积。随后出现快速沉积、发生持续海退,沉积物供给超过了可容纳空间,沉积表面保持在海平面位置,形成砂质滨岸或三角洲平原沉积,过剩沉积物过路(bypass)冲到深水盆地中。当可容纳空间增长速率趋近于零时,早期沉积物可能遭受侵蚀作用。若其增长速率出现负值而且堆积作用停止时,出现侵蚀作用,形成沉积层序的边界。在这种背景下,可容纳空间的增长速率控制了堆积作用速率。

在快速沉积物注入的部位,沉积物供给量总是超过了可容纳空间。在可容纳空间增长期,偏砂的滨岸平原相或三角洲平原相形成于海平面或近海平面位置。在这种情况下,堆积作用速率是可容纳空间的函数。在可容纳空间减少期,发育先前滨岸沉积物的侵蚀作用及陆上侵蚀面。

以上论证也说明,沉积层序边界形成于可容纳空间减少期或负向增长期,密集段形成于可容纳空间快速增长期。

本章从不同的角度讨论了层序地层的发育演化,但是并不是把各种因素割裂开来,相反在分析层序地层时,必须同时考虑构造沉降、全球海平面升降变化、气候、沉积物供应速率等地质因素的相互作用,利用系统的观点、科学的思维更为精确地解释地质、地层发展史。

储层非均质性的研究方法

在油田开发方面,随着油藏注水开发技术的发展,储层非均质性研究得到了重视,人们越来越认识到储层非均质性特征是影响注水波及效益和油气采收率的重要因素。20世纪80年代,人们依据层序地层学原理,应用地震、钻井、露头资料以及有关的沉积环境和岩相对等时地层格架内的有利储集相带及生储盖组合进行综合解释,各种储层横向预测技术也应运而生,从而大大提高了区域储层研究的精度。同时,随着各种新的测井技术的发展及其在地质学中的广泛应用,发展了测井地质学,人们充分应用测井和岩心信息,对井内储层岩相、储层物性及储层裂缝进行系统的解释。储层成岩作用及次生孔隙带预测研究也取得了进一步的发展,人们通过有机、无机相互作用研究次生孔隙的形成机理,从而逐步发展了储层地球化学。

近年来,非均质性研究取得了很大的进展,在认识上也有了很大的飞跃。人们从不同角度研究不同规模的储层非均质特征及其对油田二次、三次采油的影响。为了进行准确的油藏数值模拟、优化开采方案及预测剩余油分布,储层地质学家的一项重要任务便是建立三维储层地质模型。此时,地质统计学特别是随机模拟技术在储层建模中得到了广泛应用,定量储层沉积学研究也开始发展起来。

1985年以来,Andrew D.Mill和Douglas W.Jordan等人分别提出了用沉积界面和结构要素分析法分层次研究露头和现代沉积中河流相砂体的成因类型、内部建筑结构和非均质等级的思想。第十三届国际沉积学大会明确指出研究砂体几何学、内部建筑结构、不渗透薄夹层的空间变化是储层非均质研究的主要内容,并且认为研究沉积界面体系是搞清砂体内部建筑结构的关键。我国已经投入开发的河流相储层是一个复杂的非均质体系,在纵向上具有多级次的旋回性,平面有复杂的微相组合,非均质特征也表现出明显的层次性。河流相非均质的研究必须采用分层次解剖的思想,应用露头和现代沉积研究的方法来描述**河流相储层。

目前,国内外储层评价研究的显著特点是紧密围绕油气勘探开发的需要,发展多学科综合研究,即综合地震、测井、试井和沉积地质学、数学地质学、计算机等各种技术手段多专业协同合作。在勘探开发前期河流相储层的研究所要解决的问题:①开发早期砂体预测问题,在资料少的情况下定量地表征储层,建立三维储层地质模型,以便更精确地找到目的开发层;②井间砂体对比、砂体连续性与连通性等非均质性问题;③砂体非均质性与流体流动非均质性关系;④不同尺度间储层描述、建模协同性问题。

根据储层非均质性的研究层次及研究内容的侧重点,研究方法主要包括3类:

1)地质研究方法:该方法以高分辨率层序地层学原理为指导,在等时地层格架内的砂层划分对比基础上建立以过程沉积学为基础的沉积微相研究以及砂体展布研究。

2)储层微观研究:该方法基于现代测试分析成果,主要研究储层的微观孔隙、孔隙结构、成岩作用对非均质展布的控制。

3)参数展布的研究:主要研究参数包括:①物性参数变化为主线的非均质参数,如渗透率的变异系数、突进系数、级差、孔隙度和孔喉半径等;②表征砂体厚度及分布的非均质参数,如平均砂层厚度、分层系数和砂岩密度等;③表征储层中夹层分布变化的非均质参数,如夹层频率、夹层密度。

无论按哪种方法来刻画储层非均质程度,都是为了更好地了解储集单元中的流体分布及其渗流特征。本书采用综合研究方法,将上述3种方法融为一体,并贯穿于不同的研究尺度。

区域地层概述

鄂尔多斯盆地内沉积盖层有中新元古界、下古生界的海相碳酸盐岩层、上古生界—中生界的滨海相、海陆过渡相及陆相碎屑岩层。新生界仅在局部地区分布。盆地内各地层层序、主要沉积相类型及与构造的关系见表2-1。这里仅简述奥陶系地层特征。

(1)下奥陶统下部冶里组与亮甲山组仅分布于盆地的东缘。冶里组岩性以灰色、灰**白云岩、泥质白云岩为主,厚66~112m,与下伏上寒武统为连续沉积。亮甲山组为富含燧石条带及团块的厚层白云岩,厚32~120m。下奥陶统下部厚度变化趋向明显,由庆阳古陆之东南,由50m渐增至200m。

表2-1 鄂尔多斯盆地地层层序、主要沉积相类型及与构造的关系简表

(2)下奥陶统上部马家沟组除乌兰格尔凸起外,都有厚度不等的沉积。该组在盆地东缘发育灰色、黄灰色粉晶白云岩、泥晶白云岩、白云质页岩互层、深灰色白云岩夹石灰岩,厚201~309m。西部北段为黑灰色泥晶灰岩夹页岩,富含笔石化石;南段岩性为灰色泥晶灰岩、钙藻灰岩夹少量砂屑灰岩,厚134~383m。位于庆阳古隆起的庆深1井、庆深12井,马家沟组分别厚76m和55m,为灰色粉晶白云岩、浅灰色膏白云岩及白云岩。南缘地区厚552~744m,为白云岩、石灰岩。下奥陶统马家沟组的沉积厚度仍向西南缘明显增大,由500m增大至1000~2000m,榆林—米脂地区厚600~900m,庆阳古隆起厚仅100m。

(3)中奥陶统平凉组仅分布于盆地的西部及南部边缘地带,为笔石页岩相沉积。

(4)上奥陶统背锅山组 仅分布于盆地边缘地带,主要为灰岩,少许页岩,富含珊瑚、三叶虫、腕足类化石。

地层对比的依据及方法综述

地层的岩性变化,**中生物化石门类、科、属等的演变,岩层的接触关系以及岩层中含有的特殊矿物及其组合等,都客观地记录了地壳的演变过程、涉及范围及延续的时间。这为分层以及把油区内相距很远的地层剖面有机地联系起来提供了可能性与现实性。

地层对比方法很多,包括岩性对比、测井曲线对比、地震反射特征对比、岩相对比、古生物化石组合对比、重矿物组合对比、构造对比等多种多样的方法。

◎岩性对比:是小范围内常用的对比方法。其依据是:沉积成层原理以及在沉积过程中相邻地区岩性的相似性、岩性变化的顺序性和连续性。利用**的颜色、成分、结构、沉积构造及旋回性等特征进行岩性分层,进而作井间地层的对比。岩性变化必然导致测井曲线的差异,因此,可以利用测井曲线间接地进行岩性对比。

◎测井曲线对比:是根据同层相邻井曲线的相似性,或根据几个稳定的电性标志层作控制,且考虑到相变来进行的。利用测井曲线进行地层对比的优越性在于:它提供了所有井孔全井段的连续记录。尤其重要的是,它的深度比较准确,并能从不同侧面反映岩层的属性。常用的对比曲线有视电阻率曲线和自然电位曲线 (标准测井或对比电测,比例尺1:500)。此外,自然伽马曲线、中子测井曲线等也提供了很有价值的材料。

◎岩相对比:对于岩性和厚度变化剧烈、有不整合以及经受过强烈构造运动的地区,或在井眼稀少的情况下,应该采用岩相对比法。这种方法的依据是,在同一时间段内形成的地层中,相邻井所处的沉积环境是相近的,在成因上是相互联系的。为此,要观察与收集岩心的环境标志,建立微相剖面,并且利用能反映岩性组合特征的测井曲线划分地层单位,进行井间岩相剖面的对比。

◎地震反射特征对比:利用地震反射特征进行地层对比的依据是,不同地层具有不同的波阻抗 (即**密度和波速度的乘积)。当相邻地层的波阻抗不同时,在分界面处便存在波阻抗差,界面上将发生波的反射,反射波的强弱与界面性质有关。剖面上反射波同相位的连线称为反射波同相轴,同相轴的形态反映了**反射界面的起伏。同一反射界面的反射波有相同或相似的特征,如反射波振幅、波形、频率及反射波组的相位个数等。根据这一特征,沿横向对比追踪出同一反射界面的反射波,也就实现了对同一地质界面的对比,反射波对应的地质层位是根据钻井资料和地质资料来标定的。当地层发生错断或尖灭时,地震剖面上反射同相轴也会相应地发生错断和中止,而且在断面处可能伴随一些异常干扰波。地震反射波的记录可以在长距离内追索一个地层界面或构造层面,并建立良好的对比关系。

◎古生物对比:是研究岩心 (或岩屑) 剖面上生物组合的演变,根据古生物化石组合划分地层单元。它是对比的一个有力依据,在建立分层的时间概念上是极为重要的。

◎重矿物对比:与古生物对比相似,但它局限于取心井段,按重矿物组合的变化分层。重矿物对比有助于对古地理的了解,特别是对物源区的识别。

◎构造对比:是利用地层之间的构造接触关系 (例如不整合和假整合标志,因其具有区域特征),可用来划分和对比地层。地壳运动的结果必然引起沉积条件的改变和古生物特征及其组合特征的变化,因此利用不整合面划分和对比地层,实质上与重矿物法、古生物法是一致的,它可以作为分层和对比的依据之一。

应当指出,随着分析化验手段的日益增多,很多分析指标都可以与地质条件相结合,用于地层对比,如超微体化石等,在此不一一列举。