真正的明清古典家具，价值如何

欢迎关注家居观止，在家居领域，我待过工厂、干过销售、做过设计、有过终端专卖店，多年学习研究传统家具。一枚极具温情的职业家居人，分享最接地气的家居指南。

真正的明清古典家具，价值如何？个人觉得题者的问题似乎不是很严谨，判断明清硬木家具的价值，一直以来是红木家具领域的宏大课题。真正的明清硬木家具本来就是一件艺术瑰宝，它的价值不言而喻。

判断一件明清硬木家具的考量因素，才是评估其价值的关键所在。

不过在今天判断一件明清硬木家具的价值，要涵盖的知识面很广，如植物学、历史学、文物学、传统家具工艺学以及当代新红木家具的市场动态等，相互覆盖又相互矛盾。

尤其在《红木》国家标准这个总纲下，植物专家、文物学者、木材商、红木家具商、老家具收藏夹、新家具爱好者、老家具修复匠师等，对一件传统硬木家具的材质、造型、做工、历史价值等，往往因为知识结构体系、地域文化差异、行业利益冲突等，出现巨大的认知差异。

如果想从单一的领域，得到一个定论，似乎有些得不偿失。所以还是得兼听则明，从中国传统工艺审美、历史价值及新时期的明清家具艺术研究等综合考量，才显得更加客观或者更有时代意趣。

中国传统工艺文化审美观

我过传统工艺文化的一个显著特点就是对珍贵材质的审美崇拜，对材质的美丽、耐久、稀有纯粹十分看重。红木家具从明式风格、清式风格、晚清西洋风格直到今天，无论造型设计和工艺结构如何演进，爱好者们无论怎样偏爱所谓的苏作、京作、广作等地域风格，但人们推崇的材质还是以黄花梨、紫檀、老红木、鸂鶒木、铁力木等几种珍贵硬木，以天然色泽、纹理、质地为主的硬木材质，始终是决定家具价格和收藏价值的主要标准。

历史价值

明清硬木家具之所以受世人追捧，除其天然的名贵材质美外，其造型设计、榫卯结构、隽永的线脚以及文人参与设计制作等，都是考量它价值的关键因素。

当然对于明清家具的历史传承价值更显著的一点就是这件家具，是否是出于名家之手，受否被那位名家或者博物馆等收藏过，比如上海博物馆王世襄的79件明式家具的同款同材质家具就一直是拍卖会竞相争拍的宠儿。

还有关键一点，就是成对成堂的明清传统家具，其价值比单件凉快家具要高很多，价格也是单件家具的几倍到几十倍不等。

新时期的明式家具研究

在经过艾克、陈梦家、王世襄、杨耀、马未都等几代中外名家的著书立说，以及各大拍卖会的实物见证以及精美照片走上市场，明清时期的硬木家具文化不断完善，从单一追求明清硬木家具的材质美、造型美、工艺美到不断还原明清文人的室内居住环境，人们对一件传统家具器物的认识也在不断完善，从年代、光素、雕刻、尺寸、分类、结构演变、舒适度等都有了逐步的清晰认识。

以上是我对传统明清硬木家具价值判断应该考量因素的简单介绍，希望对题者有用。

我是家居观止。如果你有更好更全更新颖的见解，欢迎留言讨论并请指正。

大家好，我是Uliv致美，为您探索生活之美。关注即可获取最靠谱的家居资讯。

决定一件家具价值的，不能只看年代，品类、用材、做工、品相、稀有程度、原使用者的附加值等等，都很重要。

举几个收藏市场的例子吧：

1、类似下图的紫檀梳背椅，制作年代为明朝，在2011年的时候，只拍出了不到4万元的成交价：

2、类似下图的紫檀三屏风扶手椅，制作年代为清朝，在2008年的时候，就以3.3亿人民币的价格成交，它与例1的价格差异，除了品相、做工等实际的差距外，三屏风扶手椅的“宫廷”身份，也为它加分很多：

3、类似下图的黄花梨脸盆架，制作年代为清朝，在2012年就拍出了240万元的高价。一个小物件拍出如此高价，甚至比许多黄花梨大件家具的价格都要高很多，就是因为工艺如此高超、品相如此精美的脸盆架，实乃罕见：

4、类似下图的榉木龙纹圈椅，制作年代为清早期，从形体、做工来看，还是深得明式家具精髓，然而在2011年只拍出了1.7万元的成交价，究其原因，材质是硬伤：

本文仅在悟空问答原创，配图供参考。

近年来，中国明清古典家具在世界各地的拍卖屡创佳绩，藏家开始认识到它的价值，不只在其投资方面，更在于其跨越时空的美感和学术价值。

如果说在明代以前，家具仅作为一种实用器具存在于人们生活中的话，那么在明中期以后，家具就完成了一次转变。家具第一次不仅作为实用器，而且还作为一种审美对象，被赋予了作为艺术品的欣赏功能，进入人们的生活中。这是家具发展中的一次**，我们可以用家具艺术称谓家具，明式家具有了永恒的文化价值。

清式家具是中国古典家具的又一高峰。清代中期，政局稳定，经济发展，文化繁荣，史称康乾盛世。古典家具也在这个时期完成了由明式家具向清式家具的转变。

这一时期家具的变化首先是材质。色泽紫红沉稳且材质优良的紫檀成为宫廷家具的基本用材。其次，是制式的转变。清式家具不再注重明式家具的强调线脚、灵巧飞逸，而是以家具外形的硕大、沉稳、厚重为考量，以显示皇家的威严与庄重。

在现代家具界的评判中，清式家具与明式家具有明显差距。清式家具往往被诟病为雕刻的堆砌、形式的繁缛，是中国古典家具的**。但清式家具绝非中国古典家具的**，而是中国古典家具达到的又一高峰。

中国古典家具是中华文化的瑰宝，明清家具是一个不可分的整体，是前后启承关系。明式家具将艺术审美引入家具制造中，提升家具为艺术品。而清式家具则将艺术创造发挥到空前的高度。把二者割裂，以个人喜好或审美观，厚明薄清或厚清薄明，都不是对中国古典家具的完整准确的理解。真正明清家具是中华民族为世界文化作出的重要贡献，同为中华文化的瑰宝。